Στοιχεία Θέματος Συνεδρίασης 00006 / 2017 Επιστροφή

AAΈτοςΗμερομήνια 
000212017 25/09/2017 Επιλογή
000202017 13/09/2017 Επιλογή
000192017 23/08/2017 Επιλογή
000182017 31/07/2017 Επιλογή
000172017 06/07/2017 Επιλογή
000162017 30/06/2017 Επιλογή
000152017 26/06/2017 Επιλογή
000142017 12/06/2017 Επιλογή
000132017 02/06/2017 Επιλογή
000122017 22/05/2017 Επιλογή
000112017 08/05/2017 Επιλογή
000102017 10/04/2017 Επιλογή
000092017 27/03/2017 Επιλογή
000082017 05/03/2017 Επιλογή
000072017 28/02/2017 Επιλογή
000062017 28/02/2017 Επιλογή
000052017 24/02/2017 Επιλογή
000042017 20/02/2017 Επιλογή
000032017 17/02/2017 Επιλογή
000022017 31/01/2017 Επιλογή
000012017 23/01/2017 Επιλογή
000382016 30/12/2016 Επιλογή
000362016 21/12/2016 Επιλογή
000372016 21/12/2016 Επιλογή
000352016 14/12/2016 Επιλογή
1 2 3 4 5 6 >> >|
Σελίδα 1 από 15


A/A: 00126 Ημερήσια Διάταξη: ΕΝΤΟΣ Εισηγητής: Πατσιαντάς Μαργαρίτης Δημοτικός Σύμβουλος
Κατηγορία: Περιγραφή:
ΓΕΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Ενημέρωση, συζήτηση και λήψη απόφασης για τα μέτρα αντιμετώπισης των προβλημάτων λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού και για τη διαφύλαξη του Δημόσιου-Δημοτικού χαρακτήρα του Βιολογικού και όλων των δραστηριοτήτων της ΔΕΥΑΜΒ.
Περίληψη:

Στοιχεία Απόφασης

A/A: 00099 Έτος: 2017 ΑΔΑ: Αποτέλεσμα Ψηφοφορίας: ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
Σκεπτικό Απόφασης Download Απόσπασμα Απόφασης
Έχοντας υπόψη: - τις διατάξεις του άρθρου 67 παρ.2 του Ν.3852/2010 και τις διατάξεις του άρθρου 96 του Ν. 3463/2006, - το υπ’ αριθμ. 10829/14-02-2017 αίτημα των δεκαεπτά (17) δημοτικών συμβούλων, αναφορικά με την «Ενημέρωση, συζήτηση και λήψη απόφασης για τα μέτρα αντιμετώπισης των προβλημάτων λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού και για τη διαφύλαξη του Δημόσιου-Δημοτικού χαρακτήρα του Βιολογικού και όλων των δραστηριοτήτων της ΔΕΥΑΜΒ», - τις τοποθετήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων και των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, των οποίων έχουν ως εξής: Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Πατσιαντάς Μαργαρίτης: «Θα ξεκινήσω με ένα απόσπασμα από την ιστοσελίδα της ΔΕΥΑΜΒ στο οποίο περιγράφετε ο ρόλος του Βιολογικού Καθαρισμού. Βιολογικός: Έργο πνοής για το Βόλο, τον Παγασητικό και τη Μαγνησία αποτελούν οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας αστικών και προεπεξεργασμένων βιομηχανικών αποβλήτων της ΔΕΥΑΜΒ. Ο Βιολογικός Καθαρισμός λειτουργεί από το ’87 και ολοκληρώθηκε το ’98 με την κατασκευή της βιολογικής βαθμίδας. Οι εγκαταστάσεις σήμερα, ένας λαβύρινθος από μηχανές, δεξαμενές και πύργους, μπορούν να δεχθούν 32.000 κ.μ. ημερησίως αστικά λύματα και βιομηχανικά απόβλητα, να τα επεξεργαστούν ικανοποιώντας το πιο αυστηρό νομικό πλαίσιο για την επεξεργασία αποβλήτων και παράλληλα να αξιοποιούν το παραγόμενο βιοαέριο για συμπαραγωγή ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας. Η ποιότητα των λυμάτων κατά την έξοδο είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές της οδηγίας 91/271 της ευρωπαϊκής ένωσης για ευαίσθητους αποδέκτες όπως ο Παγασητικός κλπ. Αυτό λοιπόν το κείμενο όταν γράφτηκε, μάλλον ίσχυαν αυτά που αναφέρει. Με τα σημερινά δεδομένα της τελευταίας διετίας, του τελευταίου ενάμισι χρόνου, προφανώς και ανατρέπονται. Δηλαδή σε καμιά περίπτωση η ποιότητα των λυμάτων κατά την έξοδο δεν είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές της συγκεκριμένης οδηγίας που αφορά ευαίσθητους αποδέκτες όπως ο Παγασητικός κόλπος, που όπως ξέρουμε όλοι μας είναι ένας κλειστός κόλπος. Θα κάνω μια σύντομη αναδρομή στις εξελίξεις του τελευταίου ενάμισι χρόνου. 16/05/2015: 1.600 κ.μ. ανεπεξέργαστου λύματος οδηγήθηκαν μέσω του Ξηριά στο λιμάνι, δηλαδή στον Παγασητικό κόλπο. Από τότε χτύπησε το πρώτο καμπανάκι για τη δυσλειτουργία του Βιολογικού. 30/12/2015: Απέτυχε πλήρως το πρόγραμμα μείωσης της λυματολάσπης στο Βιολογικό μέσα από μικροοργανισμούς. Ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα. Αύξηση λυματολάσπης κατά 45% και υποβάθμιση της ποιότητας του νερού κατά 50%. Και φτάνουμε στο Σεπτέμβρη του ’16. Ακυρώθηκε με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ ο διαγωνισμός για τον εκσυγχρονισμό και την ενεργειακή αναβάθμιση του αντλιοστασίου και προκηρύχθηκε νέα διαδικασία, νέα δημοπράτηση, με χαμηλότερο προϋπολογισμό. Τη μελέτη του πρώτου διαγωνισμού την είχε κάνει ο Δημήτρης Κουτσιφέλης, Μηχανολόγος-Μηχανικός, ο οποίος σε εκείνη τη συνεδρίαση αναφέρθηκε για παρανομίες στο νέο έργο, το οποίο υποστήριξε ότι θα καταπέσει γιατί δεν ανταποκρίνεται στην περιβαλλοντική αδειοδότηση της ΔΕΥΑΜΒ. Βέβαια η διαδικασία για το δεύτερο έργο, το δεύτερο αντλιοστάσιο, το οποίο κατά την επιστημονική άποψη του Κουτσιφέλη Δημήτρη, είναι μη σύννομο και αντίκειται στην περιβαλλοντική αδειοδότηση της ΔΕΥΑΜΒ, βρίσκεται σε εξέλιξη. Και στη συνέχεια φτάσαμε στα γνωστά γεγονότα του Δεκεμβρίου, με τις μετρήσεις της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Θεσσαλίας, που έδειξαν τεράστια επιβάρυνση του Παγασητικού από εντερόκοκκους και κολοβακτηρίδια, στην έξοδο των εγκαταστάσεων του Βιολογικού Καθαρισμού. Και φτάνουμε και στις 27 Γενάρη, στις δηλώσεις του απελθόντος Προέδρου της ΔΕΥΑΜΒ τον Αποστόλη Γαλάτη, ο οποίος εξήγγειλε την εκχώρηση σε ιδιώτη της συντήρησης και λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού, σε συνέντευξη τύπου στα γραφεία της ΔΕΥΑΜΒ. Αυτές οι δηλώσεις του απελθόντος Προέδρου επιβεβαιώθηκαν και στις 22-23 Φλεβάρη με την απόφαση που ελήφθη με τη διαδικασία express στην έκτακτη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ. Η λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, είναι δεδομένο μετά από αυτά τα στοιχεία, ότι έχει τεράστια προβλήματα και αυτά οφείλονται σε δύο εκδοχές. Η μία εκδοχή είναι οι γερασμένες εγκαταστάσεις που χρειάζονται επεμβάσεις επισκευών και συντηρήσεων και άρα χρηματοδότηση. Πιστεύω προσωπικά και η παράταξή μας, ότι το πρόβλημα τεχνικά δεν είναι δυσεπίλυτο. Χρειάζονται χρήματα. Τα χρήματα αυτά πρέπει να εξασφαλιστούν άμεσα, είτε μέσα από το ταμείο της ΔΕΥΑΜΒ, με αυτοχρηματοδότηση δηλαδή να γίνουν οι αναγκαίες επισκευές και συντηρήσεις ή να ενταχθεί αυτό το έργο σε πρόγραμμα της Περιφέρειας το οποίο τρέχει αυτή τη στιγμή και είναι ύψους 89.000.000,00€ και στο οποίο εντάσσονται είτε εξ υπ’ αρχής έργα δημιουργίας έργων Βιολογικών Καθαρισμών, είτε επισκευές και συντηρήσεις. Η Αντιπεριφερειάρχης Δωροθέα Κολινδρίνη, μετά τα τελευταία γεγονότα, δημόσια δήλωσε ότι το έργο του Βιολογικού του Βόλου, αν υποβληθεί πρόταση, προβλέπει μπορεί να ενταχθεί σ’ αυτό το πρόγραμμα. Και έφερε ως παράδειγμα τον Βιολογικό της Αμαλιάπολης, λέγοντας ότι ο Δήμος Αλμυρού ενέταξε το έργο αυτό, αυτό το διάστημα, σ’ αυτή τη διαδικασία. Ακούμε και μια άλλη εκδοχή. Εγώ επιμένω σ’ αυτό που σας είπα ότι με χρηματοδότηση άμεσα λύνεται το πρόβλημα. Για να πάψει να ρυπαίνεται ο Παγασητικός και να δημιουργούνται τεράστια προβλήματα στην κοινωνία και στην τοπική οικονομία. Ακούγεται τώρα και το σενάριο της έλλειψης προσωπικού. Ότι επειδή τάχα υπάρχουν ελλείψεις σε ειδικότητες στο προσωπικό, από εκεί προέρχονται τα προβλήματα στο Βιολογικό. Να δεχθούμε ότι υπάρχουν ελλείψεις και σε εργατοτεχνικό προσωπικό και σε εξειδικευμένο προσωπικό. Έκανε ποτέ αυτήν την αιτία η ΔΕΥΑΜΒ, κάποια οικονομοτεχνική μελέτη πρώτον για τις αναλυτικές εργασίες επισκευής και συντήρησης και δεύτερον για τις ελλείψεις σε προσωπικό που να την έθεσε στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΜΒ και στο Δημοτικό Συμβούλιο; Δεν το έκανε αυτό. Τέτοια μελέτη δεν υπήρξε μέχρι σήμερα. Και δεν υπήρξε κατά την πεποίθησή μας για το λόγο ότι με αυτήν την διαδικασία απαξίωσης γίνεται πιο εύκολη η διαδικασία μεταβίβασης του Βιολογικού Καθαρισμού σε ιδιώτη. Αυτός είναι και ο λόγος που οι παρατάξεις των μειοψηφιών και πολλοί ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι σπεύσαμε να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και θα κάνω μια πολιτική αναφορά γιατί δυστυχώς οι δυσλειτουργίες της ΔΕΥΑΜΒ και άλλων ΔΕΥΑ της χώρας, εκεί ανάγονται. Η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΔ έχουν μπει όπως ξέρετε στο υπερταμείο ιδιωτικοποιήσεων. Στην Ελλάδα των μνημονίων λοιπόν τα τελευταία 7 χρόνια οι ΔΕΥΑ όλης της χώρας, με πρόσχημα τον περιορισμό του δημοσιονομικού ελλείμματος, απαξιώνονται μεθοδικά για να περάσουν πιο εύκολα στα χέρια των ιδιωτών. Εξωφρενικό είναι ότι η ΔΕΥΑ, ενώ δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό, ούτε με ένα ευρώ, και προφανώς και η ΔΕΥΑΜΒ, εντούτοις, ενώ δεν μετέχουν στο δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας, αφού δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό, παρόλα αυτά οι νόμοι περί περιορισμού του δημοσιονομικού ελλείμματος εμπεριέχουν και τις ΔΕΥΑ. Οι ΔΕΥΑ λοιπόν εφόσον δεν χρηματοδοτούνται από το κράτος, είναι δημοτικές επιχειρήσεις που ανήκουν στο Δήμο, δηλαδή στους πολίτες και σε κανέναν άλλον. Με βάση λοιπόν αυτό το πολιτικό σκεπτικό εμείς καλούμε την πολιτεία, τη σημερινή κυβέρνηση δηλαδή, σε συνεργασία με την αιρετή περιφέρεια να προβεί σε άμεσες ενέργειες ώστε να ενταχθεί το έργο της επισκευής και συντήρησης του Βιολογικού, μετά από σύνταξη εμπεριστατωμένης οικονομοτεχνικής μελέτης από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΥΑΜΒ, που έχουν την ικανότητα να το πράξουν για να ενταχθεί το έργο σε χρηματοδότηση της Περιφέρειας, στο συγκεκριμένο πρόγραμμα. Και δεύτερον, καλούμε την Κυβέρνηση, κατά παρέκκλιση των μνημονιακών περιορισμών που απαγορεύουν τις προσλήψεις στους Δήμους και στις ΔΕΥΑ, να νομοθετήσουν πρόσληψη, δημιουργία θέσεων απασχόλησης που υφίστανται στο Οργανισμό της ΔΕΥΑΜΒ για να είναι πληρέστατο το προσωπικό στη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, ώστε να μην χρησιμοποιείται ως προκάλυμμα, ως πρόσχημα η πρόσληψη προσωπικού, για τη δυσλειτουργία του. Και ήρθε η ώρα και οι Κυβερνητικοί Βουλευτές να πάρουν θέση σ’ αυτό το φλέγον θέμα. Μέχρι στιγμής έχουν κρυφτεί. Θεωρώ ότι μετά από αυτές τις εξελίξεις δεν είναι δυνατόν να κρύβονται για πολύ.» Η επικεφαλής της α’ ελάσσονος μειοψηφίας κα Οικονόμου Αναστασία: «Θα ξεκινήσω με ένα πολιτικό σχόλιο και στη συνέχεια θα μιλήσω για την ουσία του θέματος. Χρειάστηκε η σθεναρή διεκδίκηση των αντιπολιτεύσεων και των δημοτών, μετά τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας τους τελευταίους μήνες, για να μπορέσει να γίνει συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για το μείζον θέμα του Βιολογικού, που προκαλεί τόσο έντονη ανησυχία στην τοπική κοινωνία. Βέβαια, έχοντας βιώσει ένα ακόμα θλιβερό σόου, με τη ματαίωση απανωτών συνεδριάσεων, με αποκλειστική δική σας ευθύνη, σόου ανάλογο με το περασμένο καλοκαίρι, όταν δεν γίνονταν οι συζητήσεις για τα απορρίμματα στο ΧΥΤΑ, που ζητούσε η αντιπολίτευση. Ματαιώσατε τρεις συνεδριάσεις, τη μία με αφορμή ένα πανό, την άλλη με τεχνητή έλλειψη απαρτίας. Θα θυμίσω πως στο παρελθόν έχουν γίνει θυελλώδης συνεδριάσεις μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, με παρουσία κόσμου, έντονες διαμαρτυρίες, εδώ ήσασταν κι εσείς κ. Πρόεδρε και ούτε ο κόσμος ούτε τα πανό σας ενοχλούσαν. Και καμία συνεδρίαση δεν διακόπηκε ποτέ, από κανέναν πρώην διοικούντα, ούτε καλούνταν αστυνομία. Για να μπούμε στην ουσία του θέματος και γιατί πραγματικά δεν θεωρούμε ότι ισχύουν τα όσα είπε ο κ. Θεοδώρου, δεν υπάρχουν στο μυαλό μας όλα όσα έχουν ειπωθεί από τις αντιπολιτεύσεις τις προηγούμενες μέρες και θα αιτιολογήσουμε την άποψή μας. Ξεχνώντας τις χυδαίες καταγγελίες σας προεκλογικά, για δήθεν ξεπούλημα της ΔΕΥΑΜΒ, ξεχνώντας τα εξώδικα που στέλνατε προεκλογικά, εξαπατώντας τους δημότες και ξεχνώντας τις προεκλογικές σας δεσμεύσεις για δήθεν διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα της επιχείρησης, το γεγονός είναι ότι κάνετε μια μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα και αφού με την ανερμάτιστη διοίκησή σας 2,5 χρόνια τώρα έχετε εγκαταλείψει το Βιολογικό στην τύχη του, έρχεστε να αναθέσετε τη συνολική διαχείρισή του σε ιδιώτη. Και μάλιστα υπερθεματίζοντας με επιχειρήματα για αφελής, όταν, όπως είπε ο εκτελών χρέη Δημάρχου, αναφέρεστε στα οικονομικά οφέλη από τη μείωση του κόστους, λέτε ότι δεν θα συνεχίσει να πληρώνει το προσωπικό που θα μετακινηθεί σε άλλες θέσεις και λέτε ότι ο εργολάβος θα είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα και δεν θα πάρει εργολαβικό όφελος. Και να μην ξεχνάμε τις επισημάνσεις των εργαζομένων της ΔΕΥΑΜΒ στην ανακοίνωσή τους, ότι ο Βιολογικός λειτουργεί με τα χαμηλότερα κόστη για το μέγεθός του και ότι το επιπλέον χαμηλότερο κόστος θα είναι σε βάρος της λειτουργίας του. Αυτή σας η απόφαση αποτελεί ολέθρια πολιτική επιλογή, που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους, για το περιβάλλον και το οικοσύστημα του Παγασητικού στο οποίο γίνεται και η διάθεση του επεξεργασμένου λύματος. Γιατί ο Βιολογικός δεν είναι ένα από τα τόσα άλλα δημοτικά έργα που αναλαμβάνουν εργολάβοι, δεν είναι η οποιαδήποτε δραστηριότητα της ΔΕΥΑΜΒ. Η προστασία του ευαίσθητου οικοσυστήματος του Παγασητικού και της δημόσιας υγείας, εξαρτάται όχι από το ποιος είναι ο ιδιοκτήτης, αλλά από το ποιος έχει την ευθύνη της λειτουργίας και των δικτύων των εγκαταστάσεων του Βιολογικού. Από το αν αυτός που έχει την ευθύνη της λειτουργίας του ενεργεί με βάση το ιδιωτικό κέρδος ή το δημόσιο συμφέρον. Ένα τύχει ένας εργολάβος σαν αυτόν που είχε αναλάβει τον Περιφερειακό ή το parking της Φιλελλήνων, θα γυρίσουμε δεκαετές πίσω, όταν δεν μπορούσαμε να κάνουμε μπάνιο στις ακτές μας και ο τουρισμός και άλλες οικονομικές δραστηριότητες δέχονταν ισχυρό πλήγμα. Τέτοιου είδους συμβάσεις, δεσμεύουν τον Δήμο και τη ΔΕΥΑΜΒ για πολλά χρόνια. Γι’ αυτό και η προηγούμενη διοίκηση όταν είχε διατυπωθεί η πρόταση αυτή είχε απορρίψει κατηγορηματικά την ανάθεση της λειτουργίας του Βιολογικού σε ιδιώτη. Γι’ αυτό και οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΜΒ, όπως σαφέστατα δήλωσε σ’ αυτήν την αίθουσα πρόσφατα ο Πρόεδρός τους κ. Ζεμπέογλου, είναι κάθετα αντίθετοι στο σχεδιασμό για την ανάθεση λειτουργίας του Βιολογικού σε ιδιώτη. Η τριτοβάθμια επεξεργασία λυμάτων που έφτανε στο 98%, αποτελεί μια ιστορική κατάκτηση της πόλης που θωράκισε τον Παγασητικό σε όφελος του περιβάλλοντος και της τοπικής οικονομίας. Παραλάβατε ένα σύστημα σύγχρονο, με όλες τις τελευταίου τύπου εγκαταστάσεις και με δυνατότητα εξυπηρέτησης 170.000 κατοίκων, δοκιμασμένο και αποδοτικότατο. Αυτό εξάλλου δηλώθηκε και στην πρόσφατη συνεδρίαση της διοικούσας επιτροπής του ΤΕΕ από τον νέο σύμβουλό σας τον κ. Κουτσιφέλη. Αλλά παραλάβατε και έτοιμη πρόταση από την προηγούμενη δημοτική αρχή για την αξιοποίηση του επεξεργασμένου λύματος, για την κάλυψη αρδευτικών αναγκών. Με την παταγώδη αποτυχία της διαχείρισής σας, το να απαξιώνετε διαρκώς, όπως με τους πολυδιαφημισμένους πειραματισμούς του ’15, βρήκατε ένα σύστημα αποδοτικότατο. Το μόνο που είχατε να κάνετε ήταν να το συντηρήσετε για το καλό της πόλης. Αλλά μόνο αυτό δεν κάνετε. Μετά και τα σοκαριστηκά στοιχεία που παρουσιάστηκαν στην πρόσφατη συνεδρίαση της διοικούσας του ΤΕΕ, αποδεικνύεται ότι η λειτουργία του Βιολογικού είναι εξόχως προβληματική από το καλοκαίρι του ’16. Με την τοξική αμμωνία, πέραν των άλλων επιβαρυντικών παραγόντων να κάνει πάρτι στον Παγασητικό και να υπάρχει ο κίνδυνος, όπως επισημάνθηκε, αν συνεχιστεί η κατάσταση με την άνοδο της θερμοκρασίας, να ξαναδούμε στη θάλασσά μας εικόνες από το εφιαλτικό παρελθόν με το φυτοπλαγκτόν, που πιστεύαμε ότι είχαν περάσει ανεπιστρεπτί. Και ανερυθρίαστα κρύβετε επί τόσους μήνες τα αποτελέσματα των μετρήσεων, αρνείστε τις μετρήσεις των ελεγκτικών υπηρεσιών, επικαλείσθε άλλες που δεν τις παρουσιάζετε, αναθέτετε εκ των υστέρων άλλες μετρήσεις και δεν έχετε βγει να ενημερώσετε τεκμηριωμένα την τοπική κοινωνία για ποιο λόγο συμβαίνουν όλα αυτά τόσους μήνες. Άντε να έχουν εμπιστοσύνη μετά οι δημότες ότι θα ενημερώνονται υπεύθυνα και σοβαρά για την κατάσταση του Βιολογικού από έναν ιδιώτη, όταν δεν μπορούν να ενημερωθούν από τη δημοτική διοίκηση. Και η φαυλότητα σας δεν σταματάει εδώ. Έρχεστε μετά από αδράνεια τόσων μηνών, με την καταδρομική ενέργεια και σε κατεπείγουσα συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ, προς τι το κατεπείγον του θέματος προχθές στη ΔΕΥΑΜΒ; Και αποφασίσατε τυπικά την ανάθεση σε ιδιώτη, μελέτη σκοπιμότητας για τη μορφή της συντήρησης και λειτουργίας. Λέτε και λείπει από τη ΔΕΥΑΜΒ αξιόλογο προσωπικό να κάνει μια τέτοια μελέτη. Στην πραγματικότητα αυτό που κάνατε, αναθέσατε μια μελέτη για να νομιμοποιήσετε την προειλημμένη απόφασή σας για να αναθέσετε σε ιδιώτη τη λειτουργία και συντήρηση του Βιολογικού, γιατί ενώ στην εισήγηση επικαλείσθε ότι θα μελετηθούν 5 σενάρια, τα οποία κρατιούνται μυστικά, δεν αναφέρονται στην εισήγηση, στην απόφαση, μες στις υποχρεώσεις του μελετητή, περιλαμβάνεται ρητά η σύνταξη τευχών δημοπράτησης για τη λειτουργία, τη συντήρηση των εγκαταστάσεων και των αντλιοστασίων λυμάτων. Τι άλλο είναι αυτό από το ότι είναι προειλημμένη απόφαση; Η ξεκάθαρη θέση μας είναι ότι η λειτουργία των εγκαταστάσεων του Βιολογικού δεν μπορεί παρά να μείνει στην αποκλειστική ιδιοκτησία και ταυτόχρονα υπό την απόλυτη διαχειριστική ευθύνη της ΔΕΥΑΜΒ. Θεωρούμε επιβεβλημένη τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από το ΤΕΕ προκειμένου να γίνει γνωστό και σαφές με ακρίβεια και επιστημονική τεκμηρίωση τι έχει συμβεί όλο αυτό το διάστημα και είναι προβληματική η λειτουργία του Βιολογικού και δεν επανέρχεται το σύστημα. Αυτό που πρέπει να κάνει η δημοτική αρχή είναι να σταματήσει τα πειράματα και να ανακαλέσει άμεσα αυτήν την απόφαση της ανάθεσης, να σταματήσει τη διάλυση των υπηρεσιών της ΔΕΥΑΜΒ, να αξιοποιήσει το έμπειρο και καταρτισμένο προσωπικό της και να αποκαταστήσει στελέχη που έχουν κάνει επί δεκαετίες κατάθεση ψυχής στο Βιολογικό. Στο κάτω κάτω μπορείτε στις προσλήψεις, αυτές που έχουν ανοίξει τώρα, να πάρετε τεχνικό προσωπικό και όχι διοικητικό. Εξάλλου μπορείτε να αξιοποιήσετε και το προσωπικό από το Δήμο, νομοθετικά νομίζω έχει λυθεί το θέμα. Αντί να παροπλίζετε μηχανισμούς στην περιφέρεια, μηχανικούς και στα Κοιμητήρια, πάρτε τους να βοηθήσουν εκεί. Όλα τα άλλα θέματα συντηρήσεων λύνονται. Αλλιώς τέτοιου είδους αποφάσεις είναι προφάσεις εν αμαρτίες, που θα βάλουν σε κίνδυνο και την πόλη και τους δημότες». Ο επικεφαλής της β’ ελάσσονος μειοψηφίας κ. Μιτζικός Μιχαήλ: «Είναι κρίμα και δυστυχώς φτάσαμε μετά από 3 βδομάδες, να συζητάμε για τόσο σημαντικό ζήτημα, για πολιτικές εντυπώσεις. Εμείς ως παράταξη θέσαμε πρόταση – αίτημα στη δημοτική αρχή να γίνει μια ειδική διευρυμένη συζήτηση, εν ανάγκη ένα κοινό συμβούλιο μεταξύ περιφερειακό και δημοτικό συμβούλιο, γιατί ο Παγασητικός είναι κλειστό κύκλωμα, δεν αφορά μόνο το Δήμο Βόλου. Αφορά και το Δήμο Νοτίου Πηλίου και τον Αλμυρό, διαχέεται το λύμα του Παγασητικού οι επιπτώσεις δεν περιορίζονται μόνο στις ακτές του Καλλικρατικού Δήμου Βόλου. Δεν δώσατε συνέχεια σ’ αυτό. Θα είχαμε όλη τη δυνατότητα στις 3 βδομάδες αυτές να προετοιμαστούν και η Περιφέρεια και ο Δήμος Βόλου και η ΔΕΥΑΜΒ και όποιος άλλος αρμόδιος φορέας, να καταθέσουν τις προτάσεις τους σε μια διαλογική συζήτηση, να προχωρούσαμε η πόλη ενωμένη σε ένα κοινό πρόγραμμα με μια πορεία συγκεκριμένη. Αυτή τη στιγμή ήρθαμε σε αντιπαράθεση με ομάδα πολιτών που δεν συμφωνώ σε όλα μαζί τους, αλλά είναι δικαίωμά τους να διαμαρτύρονται, να καταθέτουν αιτήματα, αλλά είναι υποχρέωσή μας να τους ακούμε και αν είμαστε αντίθετοι με αυτούς. Φέρατε προχθές στο Διοικητικό Συμβούλιο μια εισήγηση – στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ δεν εκπροσωπούνται όλες οι παρατάξεις – την οποία πέρασαν 3-4 συμβούλια και δεν έχουν συζητήσει καν για το Βιολογικό. Από την άλλη πρέπει να ‘μαστε ακριβοδίκαιοι. Άλλο η συντήρηση-λειτουργία του Βιολογικού, άλλο η ανάθεση λειτουργίας του Βιολογικού. Εμείς στην τοποθέτησή μας και προσωπικά και ως παράταξη, είναι άλλο η ανάθεση λειτουργίας ευθύνης του Βιολογικού και άλλο η συντήρηση. Εννοείται ότι ο σκοπός και η υποχρέωση της δημοτικής αρχής, πρέπει να τηρεί το πιο αυστηρό πλαίσιο λειτουργίας του Βιολογικού και να εξασφαλίσει την πιο βέλτιστη λειτουργία του. Πως θα φτάσουμε σ’ αυτό; Εμείς θεωρούμε ότι η λειτουργία δεν θα περάσει σε κανέναν τρίτο. Η δημοτική αρχή πρέπει να’ ναι συνολικά και ολικά υπεύθυνη για τη λειτουργία του Βιολογικού. Δημοτική αρχή περιλαμβάνω και τη ΔΕΥΑΜΒ. Γιατί υποπτεύομαι απ’ τις 3 βδομάδες τώρα, ότι ίσως μερικοί υπάλληλοι της ΔΕΥΑΜΒ, δεν θέλουν να αναλάβουν αυτό το καθήκον. Είτε δεν θέλουν είτε δεν μπορούν. Κι εσείς αν βλέπετε ότι υπάρχουν υπάλληλοι στη ΔΕΥΑΜΒ οι οποίοι δεν θέλουν, δεν μπορούνε, εσείς πρέπει να βρείτε τη λύση και εν ανάγκη με τη συνδρομή των άλλων παρατάξεων, να βρούμε μια κοινή λύση. Βεβαίως αν χρειαστεί κάποιο έργο το οποίο επιβάλλεται να γίνει άμεσα και η δημοτική αρχή δεν μπορεί να το κάνει η ίδια ως ανάδοχος, βεβαίως και θα καλέσουμε έναν ιδιώτη, εν ανάγκη του εξωτερικού που έχει καλύτερη τεχνογνωσία για να μας παράξει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Ως σύμβαση έργου και παροχής υπηρεσιών, συγκεκριμένης διάρκειας, για συγκεκριμένο έργο π.χ. για μια καινούργια δεξαμενή ή για ένα καινούργια μηχάνημα. Αλλά επ’ ουδενί η λειτουργία δεν θα περάσει σε τρίτο. Οι υπάλληλοι της δημοτικής αρχής, όχι μόνο οι πολιτικοί προϊστάμενοι, οι υπάλληλοι θα είναι υπόλογοι για τη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού. Όπως συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη. Στα ακόμη ποιο φιλελεύθερα κράτη οι βασικές λειτουργίες όπως του Βιολογικού Καθαρισμού, έχουν να κάνουν με τη δημόσια υγεία κα με την προστασία του περιβάλλοντος δεν έχουν περάσει ποτέ σε ιδιώτη. Γιατί ο ιδιώτης δεν έχει ποτέ τα χρήματα και ποτέ δεν έχει το σκοπό που έχει ένα κράτος, μια κρατική δομή. Επανέρχομαι συγκεκριμένα. Η εισήγηση της δημοτικής αρχής 3 βδομάδες δεν υπάρχει. Μόνο στα ράδια και στις εφημερίδες. Και μερικοί – πιστεύω ότι είναι υπάλληλοι της ΔΕΥΑΜΒ – κάνουν προτάσεις στις εφημερίδες, είναι προσωπικές, είναι της ΔΕΥΑΜΒ; Και φέρνετε μια εισήγηση στο Διοικητικό Συμβούλιο. Έχουμε κάποιες λειτουργίες του Βιολογικού. Έπρεπε να πάρετε για κάθε συγκεκριμένη λειτουργία συντήρησης του Βιολογικού, τι μπορούμε να κάνουμε το βέλτιστο. Π.χ. στο τέλος είναι μονάδα παροχής ενέργειας. Εμείς δεν έχουμε παρωπίδες. Στην μονάδα παροχής ενέργειας βεβαίως να εξετάσουμε αν συμφέρει στο Δήμο να κάνουν μια συνεργασία ΣΔΥΤ με έναν ιδιώτη. Τόσα χρόνια δεν έχει προχωρήσει αυτό. Σε άλλες πόλεις της Ευρώπης το έχουν εξασφαλίσει αυτό και βγάζουν χρήματα. Σ’ αυτό το ζήτημα, αλλά για την εκμετάλλευση του λύματος όχι τη λειτουργία, αν κάποιος ιδιώτης βοηθήσει τη δημοτική αρχή να γίνει μια γρήγορη επένδυση την οποία δεν θα επηρεάζει, δεν θα είναι στο χέρι του η δημόσια υγεία και η προστασία του περιβάλλοντος, αλλά το αποτέλεσμα της επεξεργασίας, εκεί να το εξετάσουμε. Θα είναι η βασική μας αρχή ως παράταξη, να’ρθούμε σε συνεργασίες με μεγάλες εταιρείες που θα είναι μια προσοδοφόρα επένδυση και για το Δήμο Βόλου και για τον ιδιώτη. Και το κέρδος δεν είναι εγκληματικό. Λειτουργεί ελεύθερα η οικονομία. Λειτουργούν τα πάντα, λειτουργεί η δημοκρατία μας. Άλλο η προστασία της δημόσιας υγείας και άλλο να γίνει μια εκμετάλλευση του λύματος. Είναι δυο διαφορετικά πράγματα. Η ανάθεση έγινε. Γιατί έγινε απευθείας ανάθεση; Έχουμε καταθέσει και επερώτηση για τις απευθείας αναθέσεις. Η κα Καντόλα δημοσίως είχε πει ότι θα καταργηθεί ο κατάλογος των απευθείας αναθέσεων. Μέχρι σήμερα τίποτα, εδώ και ένα μήνα. Γιατί; Γιατί δεν έγινε ανοιχτός διαγωνισμός να ’ρθουν και Πανεπιστήμια και άλλοι φορείς να καταθέσουν μια οικονομοτεχνική μελέτη. Είναι θέμα διαφάνειας πλέον. Είναι κατεπείγον να γίνει απευθείας ανάθεση; Ο νόμος ορίζει να είναι κατεπείγον. Εδώ τρενάρουμε το πρόγραμμα 1 χρόνο τώρα. Απ’ ότι κατάλαβα η εισήγηση της δημοτικής αρχής είναι να δοθεί σ’ αυτό το γραφείο μια απευθείας μελέτη να εξετάσουμε τα σενάρια. Η θέση απέναντι σ’ αυτήν, 1ον είμαστε κατά της απευθείας ανάθεσης, θέμα αρχής. 2ον όσον αφορά τις συγκεκριμένες λειτουργίες που περιγράφετε στην εισήγηση είμαστε κατά της ανάθεσης της λειτουργίας. Να το δούμε όσον αφορά τη μερική, συγκεκριμένη ή ορισμένη συντήρηση μηχανισμού ή τμημάτων του Βιολογικού Καθαρισμού γιατί είναι επείγον αυτή τη στιγμή. 3ον ναι στη μονάδα παραγωγής ενέργειας με συνεργασία ιδιώτη. Αλλά επαναλαμβάνω, επ’ ουδενί όχι στη λειτουργία του Βιολογικού. Και τέλος, η δημοτική αρχή και ο Δήμος δεν θα είναι όμηρος κανενός τρίτου, αλλά δεν θα είναι και όμηρος της ΔΕΥΑΜΒ ο Δήμος Βόλου, οι πολίτες. Αν η ΔΕΥΑΜΒ δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στο καθήκον της - και είναι πρότασή μας αυτή – να δημιουργηθεί Διεύθυνση Αποχέτευσης στο Δήμο Βόλου, υπηρεσία συγκεκριμένη που θα αναλάβει την διαχείριση του Βιολογικού Καθαρισμού. Και τέλος παραμένει η πρότασή μας, ότι χρειάζεται με την Περιφέρεια, γιατί είναι σοβαρό αυτό που είπε ο κ. Θεοδώρου, διέψευσε τη θέση και τοποθέτηση της κας Κολινδρίνη, ότι υπάρχει ανοιχτό πρόγραμμα ΕΣΠΑ. Είναι σοβαρό αυτό το θέμα και θεωρούμε ότι πρέπει η Περιφέρεια να λάβει θέση. Είναι ανοιχτό πρόγραμμα ΕΣΠΑ για να αναβαθμιστεί ο Βιολογικός Καθαρισμός ή όχι; Και αν δεν είναι αυτό θα το κρίνει ο κόσμος και εμείς.» O επικεφαλής της γ΄ ελάσσονος μειοψηφίας κ. Νάνος Απόστολος: «Η πρωτοβουλία για τη σημερινή μας συνεδρίαση παρόλο ότι έχουμε και διαφορετικές πολιτικές και με τις άλλες παρατάξεις, κρίθηκε αναγκαία να γίνει και να υπογράψουμε για να γίνει, εξαιτίας κύρια της στάσης της πλειοψηφίας της Δημοτικής Αρχής που πρέπει να γνωρίζει και η πλειοψηφία αλλά και όλοι, ότι η προστασία του Παγασητικού και του περιβάλλοντος γενικότερα, δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι υπόθεση μόνο της πλειοψηφίας της Δημοτικής Αρχής, γιατί όλο αυτό το διάστημα, τα δυόμισι και χρόνια τώρα που είστε στην εξουσία, καλά κάνετε και διαχειρίζεστε τις αποφάσεις όπως θέλετε εσείς, αλλά δεν μπορεί να μην δεν συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο, που είναι το ανώτερο πολιτικό όργανο, όπως ειπώθηκε από εσάς Πρόεδρε, που το θυμάστε κατά το δοκούν και όχι κάθε φορά, όπως είναι απαραίτητο, να συνεδριάζει και να έχει άποψη για όλα τα θέματα και ενημέρωση και ν’ ακούγονται όλες οι θέσεις, όλων των παρατάξεων για το οποιοδήποτε θέμα το οποίο πολύ περισσότερο όταν είναι σοβαρό θέμα που είναι ο Παγασητικός και ο Βιολογικός και κατά συνέπεια και ο Παγασητικός κόλπος. Η εμπειρία έχει αποδείξει ότι οικονομικά ο έλεγχος όλων αυτών των…. από τους ιδιώτες, ότι η διαχείριση πρέπει να ανήκει στο Δημόσιο αποκλειστικά. Η χρόνια ελλιπής υποχρηματοδότηση, η έλλειψη προσωπικού, συνέπεια κυβερνητικών πολιτικών, που δεν χρηματοδοτούν τις ΔΕΥΑ από τον κρατικό προϋπολογισμό, απαγορεύουν τις προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, οι Δημοτικές Αρχές που συμφώνησαν με αυτές τις πολιτικές όλα αυτά τα χρόνια και έβαλαν πλάτη για να περάσουν αυτές οι πολιτικές των Κυβερνήσεων, γιατί ήτανε η συνέχεια των πολιτικών των Κυβερνήσεων αυτές και βέβαια αυτές τις πολιτικές που παρόλο ότι θέλετε να λέγεστε ανεξάρτητοι, κάθε άλλο παρά ανεξάρτητοι είστε, γιατί συμφωνείτε και βάζετε πλάτη στην ουσία να περάσουν αυτές οι πολιτικές. Απαντώντας σε ερώτηση του Προέδρου: «Θα σας ενημερώσω άμα θέλετε να κάνετε και ειδική συνεδρίαση και να τους καλέσετε εδώ πέρα. Κάθε άλλο παρά κάνει αυτά που κάνετε εσείς εδώ». «Είστε λοιπόν ταυτισμένοι με αυτές τις πολιτικές τόσο η Δημοτική Αρχή, αλλά και οι προηγούμενες Δημοτικές Αρχές, αλλά και άλλες παρατάξεις που είπαν, συνυπόγραψαν μόνο και μόνο για να συνεδριάσει σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο, γιατί καταρχήν υποκρίνονται σε ένα βαθμό και οι άλλες παρατάξεις όταν αποδέχονται την ιδιωτικοποίηση παραδείγματος χάριν της ΕΥΔΑΠ ή της ΕΥΔΑΘ και είναι πολιτική των Κυβερνήσεων που πέρασε και των μνημονίων αν θέλετε, να προχωρήσουν σε ιδιωτικοποίηση τομείς τέτοιοι πέρα από την ύδρευση, την αποχέτευση και η καθαριότητα, όλα αυτά να περάσουν στους ιδιώτες για να κερδίζουν. Αυτή την πολιτική λοιπόν τη στηρίζετε και εσείς και οι άλλες παρατάξεις. Και δεν είναι θέμα να λέμε στο Δημόσιο, να ανήκει στον Δήμο η ΔΕΥΑΜΒ. Όταν αποδέχεστε τη λογική της ανταποδοτικότητας. Αυτή την πολιτική λοιπόν της ανταποδοτικότητας που τη συμφωνείτε όλες οι άλλες παρατάξεις, είτε είστε στην εξουσία είτε είστε στη αντιπολίτευση, είναι και η βασική σας ταύτιση και η βασική μας διαφορά, με όλους εσάς που έχετε. Χώρια ότι πρόσφατα υπήρξε και Νόμος της Κυβέρνησης που θα ρυθμίζουν τα τιμολόγια κάθε χρόνο με βάση τον οικονομικό απολογισμό της κάθε ΔΕΥΑΜΒ. Η ανυπαρξία λοιπόν έργων που δεν έγιναν όπως π.χ. ο αγωγός της αποχέτευσης των Αλυκών που είναι ένα θέμα μείζον και αν θέλετε είναι ίσως και το μείζον θέμα που δημιουργεί το πρόβλημα στον Βιολογικό, το οποίο δεν θέλετε και δεν το αναδεικνύετε και δεν το προχωράτε και δεν χρειάζεται καμία, κανένας ιδιώτης φωστήρας για να έρθει να το διαπιστώσει αυτό. Το ξέρετε και εσείς πάρα πολύ καλά και κάνετε τη μαμούνα, να το πω έτσι απλά. Ο δεύτερος αγωγός από Λαρίσης έως τις εγκαταστάσεις που τον έχετε δρομολογήσει, να δούμε πότε θα γίνει και αυτός, η συντήρηση του ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού, η αντικατάσταση σύγχρονου εξοπλισμού, που τη Μελέτη μπορούν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι κάλλιστα, έχουν την τεχνογνωσία για να το κάνουν, που δεν, πέρα από τις όποιες μεταθέσεις και μεταβολές που κάνατε, μετακινήσεις προσωπικού έμπειρου που στη συνέχεια βέβαια και τους αναβαθμίσατε και τους κάνατε και συμβούλους, παρόλα αυτά παραμένει έμπειρο προσωπικό που θα μπορούσε κάλλιστα να κάνουν οποιαδήποτε Μελέτη. Η γενικότερη απαξίωση της δημόσιας λειτουργίας του Βιολογικού και της ΔΕΥΑΜΒ γίνεται σκόπιμα από όλες τις δημοτικές αρχές, για να μπορέσει να πέσει σαν ώριμο φρούτο η ιδιωτικοποίησή της, οδηγούν λοιπόν τη Δημοτική Αρχή σε αποφάσεις ξεκάθαρες για την πορεία του Βιολογικού που είναι η ιδιωτικοποίησή της. Οι όποιες δεσμεύσεις του Δημαρχεύοντα σήμερα, κάθε άλλο παρά μας δημιουργούν ησυχία. Το αντίθετο συμβαίνει. Έχετε αποδείξει όλο αυτό το διάστημα πόσες κωλοτούμπες έχετε κάνει και πόσες θα κάνετε. Πολύ περισσότερο που είστε αποφασισμένοι να στηρίξετε αυτές τις κυβερνητικές πολιτικές, όποιος κι αν είναι στην Κυβέρνηση, που θέλουν ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών του Δημοσίου. Η χθεσινή απόφαση της ΔΕΥΑΜΒ, προχθεσινή, πότε ήτανε, μεθοδεύει αυτή την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΥΑΜΒ γιατί η ανάθεση της Μελέτης για την καλύτερη οικονομοτεχνική Μελέτη, λύση για τη λειτουργία του Βιολογικού χωρίς συγκεκριμένη κατεύθυνση ότι συλλογικά οι παρεχόμενες υπηρεσίες της ΔΕΥΑΜΒ θα ανήκουν στον Δήμο, ότι το νερό που δεν το πιστεύετε είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα, ότι το περιβάλλον είναι πάνω απ’ όλα και δεν έχει κόστος λειτουργίας προσφοράς στους κατοίκους και όχι μόνο, ότι οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΜΒ έχουν δικαιώματα και θα πρέπει να τα τηρούν αυτά, να τα τηρείτε αυτά τα δικαιώματα. Επιχειρεί λοιπόν η Δημοτική Αρχή να νομιμοποιήσει προειλημμένη απόφασή της για ανάθεση σε ιδιώτη συνολικά, τη λειτουργία και τη συντήρηση του Βιολογικού. Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η σημερινή, είναι επιτακτική για να ξεκαθαρίσουν όλα και να ξέρουν οι δημότες του Βόλου ποιος είναι ποιος και τι πρέπει να κάνουν. Η αποτροπή παρά τις όποιες, όπως είπα και πιο μπροστά, δεσμεύσεις σας εδώ στο Δημοτικό Συμβούλιο, που δεν μας εφησυχάζουν παρά αντίθετα μας ανησυχούν ακόμα περισσότερο, όλων αυτών πρέπει να γίνει υπόθεση του Εργατικού Λαϊκού Κινήματος, των σωματείων και των φορέων του. Σε αυτή την κατεύθυνση λοιπόν, καλούμε τους εργαζόμενους της περιοχής να εντείνουν την πάλη τους για να αποτρέψουν την όποια προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της επιχείρησης είτε από τη σημερινή Δημοτική Αρχή είτε από την όποια Κυβέρνηση θελήσει να εφαρμόσει αυτές τις πολιτικές. Είναι στο χέρι τους, πρέπει να συνειδητοποιήσουν όλοι ότι το νερό είναι αγαθό και όχι εμπόρευμα και σ’ αυτή την κατεύθυνση με όλους τους εργαζόμενους θα παλέψουμε για να αποτρέψουμε αυτές τις αντιλαϊκές πολιτικές». Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Γαργάλας Κωνσταντίνος: «Κανένα θέμα δεν θα είχε δημιουργηθεί εάν ο Βιολογικός λειτουργούσε σωστά -και αυτό το λένε οι μετρήσεις και του αρμόδιου τμήματος της Περιφέρειας και της ΔΕΥΑΜΒ – κανένα θέμα δεν θα είχε δημιουργηθεί για το σημερινό δημοτικό συμβούλιο εάν δεν είχαν προηγηθεί οι τοποθετήσεις του προηγούμενου προέδρου του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ και είπε ότι οι 29 εργαζόμενοι από τον Βιολογικό θα ενισχύσουν άλλα τμήματα της ΔΕΥΑΜΒ και εκεί θα μπει ο ιδιώτης για να πάρει τη συντήρηση και τη λειτουργία. Και κανένα θέμα δεν θα υπήρχε εάν με κλειστές πόρτες και security δεν παιρνόταν και άρον άρον η όποια απόφαση με τη μορφή του κατεπείγοντος και χωρίς να έχουν ενημερωθεί, όχι μόνο οι μειοψηφίες που υπάρχουν σ’ αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά ούτε καν και ο μοναδικός εκπρόσωπος των μειοψηφιών ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου. Για να μπούμε στην ουσία, ο Βιολογικός δεν είναι ζήτημα αντιπαράθεσης κάποιων ιδεών δύο παρατάξεων. Ο Βιολογικός, το νερό και η άρδευση είναι υπόθεση όλων μας και δεν είναι μόνο της δημοτικής αρχής, είναι όλων όσων μένουν σ’ αυτήν την πόλη είτε είναι στο Δημοτικό Συμβούλιο είτε δεν είναι. Και πάμε παρακάτω. Κοινωνικός έλεγχος. Εδώ ήρθαν κάποιοι άνθρωποι οι οποίοι ενδιαφέρονται. Οι οποίοι αποκλείστηκαν κατά συρροή από προηγούμενα Διοικητικά συμβούλια όπως αποκλείστηκαν και οι δημοτικοί σύμβουλοι. Τρίτο θέμα. Η θέση της δικής μας κίνησης και είναι δημοσιευμένη, είναι η υπεράσπιση του δημόσιου και δημοτικού χαρακτήρα των συλλογικών αγαθών, όπως είναι ο Βιολογικός και το νερό. Εξ αυτού κάθε «μπάσιμο» ιδιώτη μέσα στο Βιολογικό, πέρα από τα άλλα προβλήματα που θα συνεπιφέρουν οι συμβάσεις που θα συναφθούν ανάμεσα στα δύο μέρη, και είναι πάρα πολύ γνωστές οι παρενέργειες που μπορεί να έχουν τέτοιες συμβάσεις, μόλυνση δηλαδή, δυσλειτουργία, σύγκρουση δημοσίου συμφέροντος καις συμφέροντος του ιδιώτη, θα φέρει και κάτι άλλο. Η πρότασή μας λοιπόν είναι η εξής: Είτε υπάρχει το ΕΣΠΑ είτε δεν υπάρχει, ο μεγαλύτερος οφειλέτης της ΔΕΥΑΜΒ που είναι ο Δήμος πρέπει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του, να πληρώσει τα οφειλόμενα, να πάρει το προσωπικό που πρέπει να πάρει – 4 άτομα θέλει μόνο ο Βιολογικός – για να μπορέσουμε να έχουμε έναν Παγασητικό καθαρό. Και βεβαίως σεβασμό στο περιβάλλον δηλαδή στη ζωή μας». Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Αποστολάκης Ιάσονας: «Να δεχτούμε ότι δεν πουλάτε το μαγαζί. Η λειτουργία του Βιολογικού σας ικανοποιεί; Έχουμε μια λειτουργία η οποία με όλες τις μετρήσεις ΔΕΥΑΜΒ, Περιφέρειας, οποιουδήποτε φορέα έχει μετρήσει από τον Αύγουστο και μετά, υπάρχει θέμα σοβαρό, και δεν έχει να κάνει μόνο με τα κολοβακτηρίδια και με την ποσότητα λύματος και με άλλα. Πέρα από το ζήτημα το οποίο είναι υπαρκτό, η έλλειψη προσωπικού. Αυτό θα μπορούσε να εξηγηθεί αν σταδιακά από το ’10 και μετά, με δεδομένο την μη πρόσληψη προσωπικού και μη καλής συντήρησης λόγω κόστους διαχείρισης και λειτουργίας, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο Βιολογικός σταδιακά βρίσκεται σε μια απαξίωση. Όλοι μπορούν να πουν ότι ο Βιολογικός παρελήφθη από τη δική σας δημοτική αρχή, όπως είχατε πεί, σε μια πάρα πολύ καλή κατάσταση, είναι ένας δημοτικός Βιολογικός, μπορούσε να υπερηφανεύεται όλη η πόλη ότι έχει 3ης γενιάς Βιολογικό, από τους ποιο σύγχρονους στην Ελλάδα ικανό να ικανοποιήσει 100.000 ισοδύναμους κατοίκους, ξαφνικά βλέπουμε από το καλοκαίρι του ’16 και μετά μια απότομη κατάρρευση. Αυτό θέλουμε να μας εξηγήσει η δημοτική αρχή, και δεν είναι απλά η μη επάνδρωση του προσωπικού για το οποίο θα πρέπει να γίνει μια ειλικρινή κουβέντα με το Υπουργείο και να πει ο Δήμος τι θέσεις έχει ζητήσει και πόσες έχουν εγκριθεί. Και κάτι τελευταίο. Έχετε καθυστερήσει μερικά έργα τα οποία αν είχαν γίνει θα μπορούσαμε να είμαστε σε πολύ καλύτερη κατάσταση. Δηλαδή η μελέτη αναβάθμισης επεξεργασίας της μονάδας λυμάτων, η ολοκλήρωση της μελέτης επεξεργασίας για την Αγριά και τα Λεχώνια, το έργο στα Αστέρι που και αυτό ακόμα το περιμένουμε, η μελέτη αποχέτευσης για την Αγχίαλο, είμαστε ήδη στη φάση προκήρυξης. Αυτά τα παραλάβατε από τους «σάπιους» προηγούμενους και δεν έχετε κάνει τίποτα. Στο ΕΣΠΑ 07-13 υπήρχε ένα πρόγραμμα γέφυρα το οποίο εξασφαλίζει την ένταξη στο επόμενο που θα βγει το επόμενο διάστημα». Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Μολοχίδης Ιωάννης: «Καταρχήν όπως ειπώθηκε, όλοι συμφωνούν ότι σε καμία περίπτωση η ΔΕΥΑΜΒ δεν πρόκειται και δεν πρέπει να πάει στα χέρια ιδιώτη. Και όσον αφορά τη λειτουργία αλλά και όσον αφορά το τεχνικό κομμάτι. Από εκεί και πέρα εγώ κατά τη δική μου εμπειρία και τις γνώσεις που απέκτησα τόσα χρόνια στη ΔΕΥΑΜΒ, το πρόβλημα δεν είναι αν θα δώσουμε σε ιδιώτη την λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, το πρόβλημα τόσα χρόνια, είναι οι ζημίες οι οποίες έχουν προκληθεί. Από τα τόσα χρόνια, το σύστημα είναι πολύ παλιό, στους αγωγούς αποχέτευσης και της εισροής θαλασσινού νερού μέσα στους αγωγούς. Από εκεί και πέρα, τι θα έπρεπε να κάνει η δική σας δημοτική αρχή. Να ξεκινούσε και με την πρόσληψη αναγκαίου προσωπικού, όπου θα βοηθούσε σ’ αυτή τη λύση του προβλήματος, να επισκευάσει αυτές τις ζημίες όπου μπαίνουν τα θαλασσινά νερά μέσα στους αγωγούς, με πολύ λίγα χρήματα. Με 50,60,80 το πολύ χιλιάδες ευρώ, το μεγάλο πρόβλημα της μόλυνσης του Παγασητικού και γενικά της δυσλειτουργίας του Βιολογικού θα είχε λυθεί. Και αυτή τη στιγμή δεν θα κουβεντιάζαμε καν ούτε θα υπήρχαν αυτά τα προβλήματα μεταξύ ημών και υμών. Η ιδιωτικοποίηση σε καμία περίπτωση, τουλάχιστον απ’ ότι λέτε και εσείς μέσω του Δημαρχεύοντα εκπροσώπου σας, ότι δεν πρόκειται να δοθεί σε ιδιώτη. Συμφωνούμε απόλυτα. Αρκεί όμως απ’ την μεριά τη δική σας, να το υλοποιήσετε». Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Διαμαντένιας Θεολόγος: «Το θέμα δεν το ανέδειξαν οι μειοψηφίες. Το θέμα το ανέδειξαν οι διφορούμενες δηλώσεις στελεχών της δημοτικής αρχής. Εάν δεν υπήρχαν αυτές οι δηλώσει ς δεν θα υπήρχε αυτή η αναταραχή στην κοινωνία. Και βέβαια και οι μετρήσεις οι οποίες γίναν και οι οποίες πάλι είναι αντίθετες από τις μετρήσεις της ΔΕΥΑΜΒ που έκανε η Διεύθυνση Υγείας. Αυτό το θέμα δεν έχει απαντηθεί και βέβαια θα απαντήσει η Δικαιοσύνη, ποιος τελικά λέει την αλήθεια γι’ αυτές τις μετρήσεις. Συμφωνώ και μάλιστα όταν είχε γίνει η προηγούμενη συνεδρίαση που φύγατε εσείς, είχα πει ότι θα είστε απέναντι στην ιδιωτικοποίηση του Βιολογικού, πράγμα που τελικά είπατε. Αλλά πείτε μου, αν πραγματικά αυτά που λέτε τα πιστεύετε, ποιος ο λόγος της ανάθεσης της μελέτης της ΔΕΥΑΜΒ; Ποιος λόγος υπήρχε να δώσετε λεφτά των πολιτών εφόσον έχετε αυτήν την πολιτική θέση; Δεν υπήρχε κανένας λόγος. Και όσον αφορά για το αν χρηματοδοτούνται τα έργα αυτά, γιατί πρέπει κάποια στιγμή να αναβαθμιστεί ο Βιολογικός, το ξέρουμε όλοι ότι είναι παλαιωμένος, έπρεπε ήδη να υπάρχει μελέτη. Αυτό που λέτε αν τρέχει πρόταση, πρώτα ετοιμάζουμε τη μελέτη, να προλάβουμε μόλις βγει μια πρόταση να καταθέσουμε εμείς τη δική μας μελέτη για να χρηματοδοτηθούμε. Και δεν ξέρω αν είναι αλήθεια, γιατί άλλα είπε η κα Κολυνδρίνη, αλλά και το γεγονός της χρηματοδότησης της Αμαλιάπολης πριν από δυο μήνες. Πως βρήκε πρόγραμμα η Αμαλιάπολη και χρηματοδοτήθηκε;» Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Κανελλής Νικόλαος: «Σύμφωνα με τα στοιχεία της Περιφέρειας αλλά και της ΔΕΥΑΜΒ ο Παγασητικός ρυπαίνεται αυτή τη στιγμή ή υπήρξαν περιστατικά ρύπανσης, από την πλευρά του Βιολογικού Καθαρισμού. Υπάρχουν αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη δικογραφίες από την πλευρά του Εισαγγελέα, όχι μια πολλές, γι’ αυτή τη λειτουργία και μια από αυτές τις υποθέσεις ήταν το περιστατικό όπου κλιμάκιο της Περιφέρειας εκδιώχθηκε από το να κάνει μετρήσει από τον Βιολογικό Καθαρισμό τον Αύγουστο. Είναι λογικό όλοι οι δημότες και εμείς και όλη η τοπική κοινωνία και οι άνθρωποι που είναι εδώ και ακόμα περισσότεροι, να ανησυχούν, γιατί τα ερωτήματα είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα. Θα μπορεί ο κόσμος να κολυμπήσει με ασφάλεια στον Παγασητικό το καλοκαίρι; Θα υπάρχουν επιπτώσεις στην αλιεία και συνολικά οικονομικές επιπτώσεις στην τοπική κοινωνία; Θα υπάρχουν επιπτώσεις στη δημόσια υγεία; Αυτά είναι τα ερωτήματα που έχει ο κόσμος και καλά κάνει και έχει. Διότι εδώ βλέπουμε μια πολιτική απαξίωση, συνειδητή, η οποία πηγάζει πρώτον από την υποχρηματοδότηση, δεύτερον από την έλλειψη προσωπικού που είναι συνδυασμός των δικών σας πολιτικών και των κεντρικών πολιτικών των κυβρνήσεων, υπάρχουν στοιχεία, ακριβώς επειδή δεν υπάρχει κοινωνικός έλεγχος, υπάρχουν όλα αυτά τα φαινόμενα δυσλειτουργίας, και τελικός σκοπός αυτής της απαξίωσης είναι πάντα ο προάγγελος, το άνοιγμα της διαδικασίας για ιδιωτικοποίηση. Και όταν λέμε ιδιωτικοποίηση υπάρχουν δύο τρόποι. Το ένα είναι να πουλήσετε συνολικά τον Βιολογικό, που δεν μπορείτε να το κάνετε, (αυτό που κάνει η Κυβέρνηση στην ΕΥΔΑΠ) το άλλο είναι να δώσετε λειτουργία του Βιολογικού σε ιδιώτες. Και αυτό είναι ακριβώς κάτι το οποίο είναι και η κεντρική πολιτική και δεν το έχετε αυτή τη στιγμή αρνηθεί. Το νερό και τα απορρίμματα είναι el dorado για τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα της χώρας. Τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, ότι αγορά την τοπική αυτοδιοίκηση, δεν θέλουνε να βάλουνε στο χέρι αυτά τα δύο πράγματα. Κλείνοντας, από τη στιγμή που ο κ.Θεοδώρου είπε εδώ και διέψευσε ότι υπάρχει πρόθεση για ιδιωτικοποίηση, προτείνω να πάρουμε μια ρητή απόφαση σαν Δημοτικό Συμβούλιο, η οποία να λέει: Δεν θα παραχωρηθεί η λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού σε ιδιώτες, λέμε όχι στα ΣΔΥΤ, λέμε όχι στην όλο και μεγαλύτερη εκχώρηση κομματιών των ΟΤΑ ή της ΔΕΥΑΜΒ σε ιδιώτες, λέμε όχι στην ιδιωτικοποίηση. Δεύτερο στοιχείο της απόφασης που μπορούμε να πάρουμε: Να ξεκινήσει η διαδικασία πραγματικού κοινωνικού ελέγχου με τη συμμετοχή εκπροσώπων των εργαζομένων της ΔΕΥΑΜΒ, όλων των δημοτικών παρατάξεων, των τοπικών επιστημονικών φορέων και των κινημάτων. Απαιτούμε και ζητάμε την άμεση κάλυψη όλων των αναγκών σε εργαζόμενους, σε στελεχιακό επιστημονικό δυναμικό στη ΔΕΥΑΜΒ. Ζητάμε κρατική χρηματοδότηση για να γίνουν όλες οι επενδύσεις οι οποίες χρειάζονται και αποφασίζουμε ο Δήμος να ξεπληρώσει όλα τα χρέη τα οποία έχει απέναντι στην ΔΕΥΑΜΒ». Ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας κ.Γαλάτης Απόστολος: «Δυο κουβέντες θα πω κ. Πρόεδρε. Τα έχουμε πει πολλές φορές, έχουν βγει αρκετες ανακοινώσεις, και είτε ο Αποστόλης ο Γαλάτης μιλάει, είτε ο Στέργιος ο Παπαευσταθίου, είτε ο Άρης ο Σαββάκης, να ξέρουν όλοι ότι είναι το ίδιο. Η δημοτική αρχή έχει μια συνέχεια και θα έχει τουλάχιστον για μέχρι το ’ 19 μια πολύ καλή πορεία. Και σίγουρο μετά μέχρι και το ’25. Και μπορεί και παραπάνω. Απορώ γιατί γίνεται αυτή η κουβέντα, γιατί γίνεται αυτή η συνάντηση, γιατί γίνεται αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο. Κανένας μα κανένας δεν έχει μιλήσει ποτέ για ιδιωτικοποίηση του Βιολογικού, για ιδιώτη, για ιδιωτικοποίηση της ΔΕΥΑΜΒ. Αυτά είναι της φαντασίας μερικών. Για να κάνουμε και μερικά μαθήματα πολιτικής για όσους δεν γνωρίζουν, η ιδιωτικοποίηση τι σημαίνει. Ότι βάζουμε τον ιδιώτη στα κέντρα αποφάσεων. Εμείς τέτοιο πράγμα δεν το έχουμε κάνει ποτέ. Είναι άλλωστε και προεκλογική εξαγγελία της δημοτικής αρχής ότι σχετικά ε το νερό δεν υπάρχει περίπτωση, όσο είμαστε εμείς, και μέχρι το ’ 19 τουλάχιστον, να βάλει το χέρι του μέσα ιδιώτης. Ποτέ, είμαι ξεκάθαρος σ’ αυτό. Και επειδή, είμαι σχετικά εκνευρισμένος μ’ αυτά που ακούω, και θέλω να βάλω τις σκέψεις μου σε τάξη, έχω να πω το εξής. Υπάρχουν κάποιες μετρήσεις. Μίλησε ο κ. Γαλανόπουλος για επενδυτή. Επένδυση και επενδυτή εγώ δεν είπα ποτέ. Και ούτε θα πω ποτέ, δεν έχω το δικαίωμα να το κάνω αυτό. Και δεν θέλησα να τον διακόψω τον κ. Γαλανόπουλο, για τι θέλησα πάνω απ’ όλα να τον προφυλάξω, για τα λάθη που έκανε και που ήθελε να πει. Επίσης μιλάμε για κάποιες μετρήσεις. Μικροβιακό φορτίο. Ένα θα πω σε όλους. Ότι προκαλώ όποιον θέλει, τον κ. Γαλανόπουλο και όποιον απ’ τους συμβούλους θέλει να’ ρθει μαζί μου, να πάμε στο Αγκίστρι, να πάρουμε δείγμα, και αν βρεθεί μικροβιακό φορτίο πάνω από 500 που είναι το όριο, θα βρεθεί γύρα στο 250-280 που είναι ο μέσος όρος. Ο Παγασητικός ήταν, είναι και θα παραμείνει καθαρός. Και κάτι άλλο προς τον κ. Κανελλή. Εκδιώχθηκε λέει τον Αύγουστο του ’16 το συνεργείο που ήρθε από την Περιφέρεια. Εμείς δεν έχουμε πει σε κανέναν να μην έρθει να κάνει μετρήσεις. Απλά 5-10 λεπτά πριν να μας ειδοποιεί, για να τον συνοδεύουμε, γιατί πρέπει να πηγαίνει σε ορισμένα μέρη να παίρνει δείγματα και πάνω απ’ όλα να μην έρχονται με ψηλοτάκουνα και ταγεράκια. Να είναι σωστά ενδεδυμένοι για να κάνουνε αυτές τις μετρήσεις μέσα στο Βιολογικό. Εμείς να προστατεύσουμε θέλαμε». Η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος κα Κοκκινάκη Φωτεινή: «Καταρχήν Δημοτικό Συμβούλιο κ. Γαλάτη κάνουμε γιατί υπάρχουν θέματα. Και να μην απορείτε γιατί κάνουμε. Απ’ ότι ενημερώσατε εσείς στην αρχή της θητείας σας, υπάρχει ένας υπερσύγχρονος Βιολογικός 3ης γενιάς, με προβλήματα λόγω της λειτουργίας του. Επίσης από δική σας ενημέρωση οι εργασίες για να αναβαθμιστεί και λυθούν όλα αυτά, είναι της τάξεως του 1.000.000,00. Ένα εκατομμύριο είναι και ο προϋπολογισμός που βάζετε για την ανακαίνιση, αναβάθμιση-αλλαγή του Εκθεσιακού Κέντρου που είναι να γίνει στην περιοχή του Πεδίου του Άρεως. Κάθε ένας λοιπόν ας ορίσει τις προτεραιότητές του. Για εμάς προτεραιότητα είναι η υγεία των κατοίκων, οπότε και τα χρήματα υπάρχουν και είναι ψέμα το ότι δεν μπορεί να γίνει. Η αποδιοργάνωση και υποστελέχωση του Βιολογικού έχει σκοπό ακριβώς αυτό. Να τον ωθήσετε σε καταστάσεις δύσκολες να ανταπεξέλθει σ’ αυτό για το οποίο έχει κατασκευαστεί. Ως εκ τούτου, οφείλετε και σύμφωνα με τις δυνατότητες που υπάρχουν - γιατί υπάρχει δυνατότητα πρόσληψης - να ενισχύσετε τον Βιολογικό. Έχει κάνει μια επερώτηση ο κ. Γαργάλας, για το τι προσωπικό προτίθεσθε να προσλάβετε και ποιοι εξ αυτών θα πάνε στον Βιολογικό και με τι ειδικότητες. Άρα ο Βιολογικός μπορεί κάλλιστα να λειτουργήσει, η δυνατότητα εκσυγχρονισμού του και επισκευών υπάρχει από τη στιγμή που η δημοτική αρχή λέει ότι έχει το 1.000.000,00 για να κάνει το Εκθεσιακό. Ας μη γίνει το Εκθεσιακό, ας γίνει ο Βιολογικός που είναι το αύριο της πόλης μας το αύριο των παιδιών μας. Συζητάτε αυτή τη στιγμή και λέτε για μια παραχώρηση σε μειοδότη; Όχι σε ανάθεση; Μιλάτε για μια ανάθεση, για το πώς θα λειτουργήσει ο Βιολογικός, σε εργολάβο. Με τι προϋποθέσεις; Δηλαδή αν αυτός πει ότι θα πρέπει ο Βιολογικός για να λειτουργήσει σωστά, χρειάζεται αυτό το προσωπικό και για τα 20 χρόνια παράδειγμα παραχώρησης σε έναν εργολάβο, εμείς πρέπει αυτό το πράγμα να το δεχτούμε; Ως εκ τούτου εμείς δεν ζητάμε σε καμία περίπτωση για τέτοιες μελέτες, το στελεχιακό προσωπικό το οποίο μέχρι σήμερα λειτουργούσε το Βιολογικό ήταν άξιο και μπόρεσε και έφερε τον Παγασητικό σε μια κατάσταση – και θυμόμαστε πάρα πολύ καλά τι γινότανε μέσα στον Παγασητικό με το πλαγκτόν - και αυτό λύθηκε τα τελευταία χρόνια με παρεμβάσεις ουσιαστικές. Γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά για το πώς μετακινήθηκαν υπάλληλου εξαιρετικοί οι οποίοι δούλευαν στον Βιολογικό και τον κρατούσανε, με δική σας ευθύνη. Γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά την υποστελέχωση που έγινε με δική σας ευθύνη. 2,5 χρόνια είστε σ’ αυτή τη διοίκηση. Οφείλατε λοιπόν να έχετε ενισχύσει αυτόν τον τομέα, να έχετε δώσει τα χρήματα όχι τόσο για γιρλάντες, ας ήταν λιγότερα για γιρλάντες και περισσότερα για να προστατέψετε αυτό το τμήμα το οποίο είναι για τη ζωή μας. Σε καμία περίπτωση εμείς ως παράταξη, ως κίνηση Μαζί για το Βόλο, δεν συζητάμε ιδιωτικοποίηση της ΔΕΥΑΜΒ, του νερού, οτιδήποτε άλλο. Μιλάμε μόνο για δημόσιο και δημοτικό χαρακτήρα και είμαστε σε θέση να μπορέσουμε αυτό το πράγμα να το διεκδικήσουμε και να το εξασφαλίσουμε για την κοινωνία». Η δημοτική σύμβουλος της πλειοψηφίας κα Καντόλα Βιολέττα: «Θα κάνω μερικές παρατηρήσεις και μετά θα διαβάσω ένα απόσπασμα από τα πρακτικά. Αναφορικά με όσα ακούστηκαν από την κα Οικονόμου. Είπε μια μεγάλη αλήθεια, ότι το θέμα της ιδιωτικοποίησης του Βιολογικού είχε τεθεί ήδη επί της δικής τους θητείας και δήθεν η τότε δημοτική αρχή το απέρριψε κατηγορηματικά το θέμα αυτό. Δεν μας είπε όμως από ποιόν είχε κατατεθεί η εισήγηση για τη ΔΕΥΑΜΒ. Εάν είχε έρθει από την προηγούμενη δημοτική αρχή πάει να πει ότι καταψήφισε δική της εισήγηση. Αυτό δεν έχει συμβεί. Προφανώς λοιπόν ήρθε από υπηρεσιακά στελέχη. Συνεπώς από τα υπηρεσιακά στελέχη και σήμερα ήρθε πάλι αυτή η εισήγηση. Αλλά όταν έρχεται από υπηρεσιακά στελέχη της θητείας της δημοτικής αρχής το αμφισβητείτε. Όταν ήσασταν όμως εσείς δημοτική αρχή λέτε ότι εμείς την καταψηφίσαμε, την φέραν υπηρεσιακά στελέχη. Προφανώς γιατί δεν υπάρχει άλλος. Δεν πιστεύω ότι υπάρχει εκπρόσωπου των εργαζομένων. Γιατί στο συμβούλιο της ΔΕΥΑΜΒ αυτοί μετέχουν. Να πούμε τώρα πάνω στην ουσία της υπόθεσης. Είπατε επίσης, να πω και για το ΤΕΕ, να δώσουμε τη μελέτη στο ΤΕΕ. Να σας πω ότι η ΔΕΥΑΜΒ έχει δώσει μελέτη στο ΤΕΕ με απευθείας ανάθεση, κάτι τότε που δεν νομίζω να σας πείραξε καθόλου. Γιατί δεν δίνατε μια απευθείας ανάθεση τότε εσείς ή ο κ. Γαργάλας; Για τις τομές, το θέμα της ΕΡΓΗΛ, έγινε απευθείας ανάθεση σε μηχανικούς του ΤΕΕ, για να πάρουνε συμφέρουσα προσφορά. Όταν το ΤΕΕ πήρε 28.000,00 για εκείνη την εργασία ενώ είχε ζητήσει 9.000,00 δεν είδα να διαμαρτύρεστε. Βλέπω μια ευαισθησία για τα θέματα τα οικολογικά, την οποία δικαιολογώ μόνο από κάποιους απ’ τους κυρίους που κάθονται κάτω, ότι ενδιαφέρονται. Δεν τη δικαιολογώ σε πολλούς από εδώ. Και δεν την δικαιολογώ και από την Περιφέρεια, όταν τόσες φορές, έχουν βρει τα λήμματα των γνωστών επιχειρήσεων στην περιοχή της βιομηχανικής, στο Διμήνι, να πέφτουνε και να λερώνουνε τον Ξηριά, κι αυτά καταλήγουν στον Παγασητικό, δεν είδα να τοποθετηθείτε ορισμένοι των αντιπολιτεύσεων και να το αναδείξετε σε μείζων ζήτημα της πόλης. Έχουν δίκιο να διαμαρτύρονται γιατί έχουν παραπληροφορηθεί και θεωρούν ότι υπάρχει επενδυτής που θα πάρει τον Βιολογικό. Κάτι που νομίζω σήμερα ξεκαθαρίστηκε ότι δεν ισχύει. Και θα πώ κάτι για τον κ. Γαργάλα. Αν ο Δήμος χρωστάει στην ΔΕΥΑΜΒ είναι φανερό ότι πρέπει να τα δώσει, και όταν αυτή η δημοτική αρχή ψήφισε κανονισμό για να εισπράξουμε τα οφειλόμενα, ενώ πριν δεν υπήρχε. Και τώρα θα διαβάσω, αναφέρομαι στη συζήτηση της 12ης Μαΐου του ’15, απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της ΔΕΥΑΜΒ. 12 Μαΐου του ’15 δεν είχε γίνει καμία μετακίνηση προσωπικού στη ΔΕΥΑΜΒ, στη συνέχεια έγινε. Και λέει τότε ο κ. Αντιπρόεδρος που ήταν ο κ. Παπαευσταθίου. Επέκταση του Βιολογικού, ξανά επέκταση του Βιολογικού δεν μπορούσε μέσα σ’ αυτά τα χρόνια να προβλεφθούν ανωμαλίες, βλάβες σε αντλίες που είναι 25 χρόνων, δεν μπορούσαν να προβλεφθούν μέσα εκεί; Όλα τα προβλήματα εμφανίστηκαν τώρα; Όλα αυτά τα χρόνια ήταν μια χαρά; Και απαντάει ο κ. Κουτσιφέλης, ως εκπρόσωπος των εργαζομένων, για τον οποίο πριν από λίγο καιρό σε συνεδριάσεις η αντιπολίτευση διαρρήγνυε τα ιμάτιά της ότι είναι ένας άριστος τεχνικός και δεν έχω κανένα λόγο να τον αμφισβητήσω, έτσι ήταν, σήμερα βλέπω όμως τα γυρίζει η αντιπολίτευση για τον κ. Κουτσιφέλη. Προφανώς λέει και δεν κατανοείτε ορισμένα πράγματα κ. Αντιπρόεδρε. Δηλαδή όταν πριν από 5 χρόνια, δηλ. το 2010 εννοεί, ας πούμε στο Βιολογικό υπήρχαν 3 ηλεκτρολόγοι τεχνίτες, υπήρχαν πρακτικοί μηχανικοί, η βάρδια κυλούσε ομαλά, γίνονταν συντήρηση πλήρης, θα υπήρχαν, λέει, αυτά τα προβλήματα;» Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Λαΐνας Ιωάννης: «Εμείς υπογράφουμε προκειμένου να συζητηθεί ένα θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν υιοθετούμε καμία πολιτική δοξασία. Δηλαδή, όποιο θέμα και να έρχεται εμείς θα το υπογράφουμε για το καλό του συνόλου, όμως όποιος θέλει να έχει εισήγηση πολιτική, αυτό δεν αφορά εμάς και δεν το υιοθετούμε. Δεύτερον, αν όντως η δημοτική αρχή αυτή τη σκέψη, την οποία εκφράζει και σήμερα που σημαίνει ότι δεν υφίσταται κανένα πρόβλημα, δεν υπάρχει κανένα θέμα και γιατί συζητάμε; Συμφωνούμε απόλυτα. Όμως για τι δεν το κάνατε στην 1η συνεδρίαση και λείψατε; Θα μπορούσε να λήξει αυτό από την 1η συνεδρίαση. Θεωρούμε λοιπόν ότι όντας, απ’ τη στιγμή που εσείς το λέτε, δεν υπάρχει κανένα θέμα, γι’ αυτό είμαστε χαρούμενοι όσον αφορά τη σκέψη ιδιωτικοποίησης, δεν έχει έρθει καμία εισήγηση από εσάς που σημαίνει το πιστεύετε, γιατί αν δεν το πιστεύετε και το φέρετε σε άλλη φάση, αυτό θα σημαίνει έναν πολιτική παλιμπαιδισμό, που δεν νομίζω ότι τον θέλετε και πιστεύω ούτε τον έχετε. Θεωρούμε λοιπόν για μας ότι το θέμα είναι λήξαν και μακάρι να προχωρήσετε σ’ αυτό που η προεκλογική σας δέσμευση σας δεσμεύει στο να γίνει καλύτερος ο Βιολογικός με την συνδρομή και του πολιτικού μηχανισμού που εσείς είστε αλλά και του δημοσίου μηχανισμού τον οποίο εντέλλεσθε θα τον διοικείτε.» Ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Μπατζιάκας Αναστάσιος: «Θα’ θελα να πω το εξής. Ότι σ’ αυτά εδώ τα έδρανα είναι η 3η μου θητεία. Και αν θυμάμαι καλά και σε άλλες δημοτικές περιόδους το πρόβλημα με τον Βιολογικό Καθαρισμό πάντα υπήρχε. Και πάντα δημιουργούνταν διάφορα θέματα μόλυνσης του Παγασητικού. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τώρα έγινε αυτό το πολύ μεγάλο ταβατούρι, δημοσιεύσεις σε εφημερίδες ότι καταστρέφεται ο Παγασητικός κλπ, λες και εμείς δεν ζούμε σ’ αυτήν την πόλη. Δεν μας ενδιαφέρει αν θα είναι καθαρός ο Παγασητικός; Και υπάρχει και άλλο θέμα. Μετά την τοποθέτηση του κ. Θεοδώρου, ότι δεν εκχωρείται η λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, δεν πρέπει να γίνει κάποια τεχνική μελέτη να δούμε τι φταίει; Και μιλάμε για περιόδους άλλες που ο όγκος των λυμάτων ήταν μεγάλος. Αυτή η δημοτική αρχή είναι υπεύθυνη και θα δώσει τη λύση ούτος ώστε ο Παγασητικός να είναι καθαρός». Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Χαυτούρας Νικόλαος: «Δυστυχώς μιλάμε για θέατρο του παραλόγου. Είναι ένα παιχνίδι εντυπώσεων και αποπροσανατολισμού. Εννοείται ότι είμαστε κατά της ιδιωτικοποίησης του νερού, του Βιολογικού και πρέπει να το δούμε και να συζητήσουμε τι δεν πήγαινε καλά μέχρι στιγμής και έχουμε αυτά τα προβλήματα στον Παγασητικό, και όπως αναφέρθηκε και η κα Καντόλα, τη μόλυνση του Ξηριά. Αλλά δυστυχώς πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας αλλά και οι πολίτες, ότι κάποιοι δεν πρέπει να τους δουλεύουν, να τους αποπροσανατολίζουν. Όλοι αυτοί οι κύριοι εδώ, πολλοί απ’ αυτούς οι οποίοι είναι μαζί με την κίνηση για το νερό, και πριν αγωνιζόταν κατά της ιδιωτικοποίησης του αεροδρομίου, κατά της ιδιωτικοποίησης του ΟΣΕ, κατά της ιδιωτικοποίησης της ΕΥΔΑΠ, κατά όλων αυτών και τώρα τα έχουν ξεπουλήσει όλα. Και τώρα έρχονται να το παίξουν αγωνιστές για να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη και να είναι πάλι στην επικαιρότητα ότι δήθεν αγωνίζονται. Η Κυβέρνηση θα πάρει την εξουσία από το Δήμο και θα αποφασίσει για την ιδιωτικοποίηση του νερού. Εκεί πρέπει να είμαστε όλοι, να είμαστε απέναντι σε οποιοδήποτε τέτοιο εγχείρημα». Κατόπιν διαλογικής συζήτησης, ακολούθησαν οι προτάσεις των μελών οι οποίες έχουν ως εξής: κ. Πατσιαντά Μαργαρίτη: «Προτείνουμε να αποφασισθεί ότι είμαστε αντίθετοι στην εισήγηση και στην απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ για εκκίνηση των διαδικασιών εκχώρησης σε ιδιώτη της συντήρησης και λειτουργίας των εγκαταστάσεων του Βιολογικού, εκφράζουμε την αντίθεσή μας και την ανησυχία μας και το ότι τα προβλήματα χρονίζουν πια από το καλοκαίρι του 2016, η ρύπανση έχει ξεπεράσει το κόκκινο και πρέπει να ληφθεί κάθε πρόνοια από τη διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ. Ως εκ τούτου, ζητούμε να ληφθεί απόφαση η οποία να εκφράζει την αντίθεσή της στην απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ της 23ης/02/2017 περί έναρξης της διαδικασίας ανάθεσης σε ιδιώτη, της συντήρησης και λειτουργίας των εγκαταστάσεων του Βιολογικού και δεύτερον να ληφθούν άμεσα μέτρα για την εύρυθμη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, ώστε να παύσει η τεράστια ρύπανση του Παγασητικού, που θέτει σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών, αλλά και το οικοσύστημα». κας Οικονόμου Αναστασίας: «Αυτό που θέλουμε είναι να ανακληθεί η πρόσφατη απόφαση του συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ με τα όσα ορίζει και να αποφασίσει το συμβούλιο ότι δεν πρόκειται να αναθέσει σε ιδιώτη την λειτουργία του Βιολογικού». κ. Μιτζικού Μιχαήλ: «Η εισήγηση της ΔΕΥΑΜΒ λέει ότι δεν έχουμε επαρκές προσωπικό για την κάλυψη των αναγκών του Βιολογικού και τρέχουμε να βρούμε μελετητές έξω από το Βόλο. Πως δικαιολογείται η τεχνική απευθείας ανάθεσης με τη μη κάλυψη προσωπικού στο Βιολογικό Καθαρισμό; Η πρότασή μας είναι καταρχήν, ανάκληση αυτής της απόφασης για την απευθείας ανάθεση και δεύτερον είναι να δημιουργηθεί στο Δήμο Βόλου Διεύθυνση Αποχέτευσης, που θα αναλάβει παράλληλα την εποπτεία και την αρμοδιότητα της λειτουργίας του Βιολογικού καθαρισμού». κ. Νάνου Απόστολου: «Εάν είστε αντίθετοι στην ιδιωτικοποίηση, για να το αποδείξετε, πρέπει να αποφασίσουμε εδώ και τώρα, όχι στην εκχώρηση σε ιδιώτη της μελέτης και της διαχείρισης της λειτουργίας του Βιολογικού, που σημαίνει κάθε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της ΔΕΥΑΜΒ. Σε αυτήν την κατεύθυνση, εάν είστε διατεθειμένοι, μπορούμε να βγάλουμε ένα ομόφωνο ψήφισμα και να τηρήσετε αυτήν την απόφαση». κ. Θεοδώρου Αθανασίου: «Η δέσμευση της δημοτικής αρχής παραμένει και δεν θα εκποιηθεί κανένα περιουσιακό στοιχείο, είτε του Δήμου, είτε της ΔΕΥΑΜΒ. Για εμάς δεν τίθεται σήμερα θέμα ουσιαστικό για τη σημερινή συνεδρίαση. Η προεκλογική δέσμευση παραμένει και για το λόγο αυτό δεν είμαστε υπέρ καμίας πρότασης που φέρνει η αντιπολίτευση. Δεν συμφωνούμε με την πρόταση. Άλλη είναι η απόφαση της ΔΕΥΑΜΒ που επικαλείσθε. Μιλάει για μελέτη, δεν μιλάει για καμία ανάθεση λειτουργίας. Όταν θα έρθει τέτοια εισήγηση στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΜΒ, θα’ρθει και στο Δημοτικό Συμβούλιο και τότε θα αποφασίσουμε. Σε δημοτικά συμβούλια που δημιουργείτε εσείς οι δεκαεπτά για εντυπώσεις εμείς δεν συμμετέχουμε και ούτε ψηφίζουμε καμία πρόταση δική σας». Κατόπιν, ο Πρόεδρος έθεσε σε ψηφοφορία την προαναφερόμενη πρόταση των δεκαεπτά (17) αιτούντων δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας, για την οποία:  ψήφισαν αρνητικά τα είκοσι τέσσερα (24) παρόντα μέλη της πλειοψηφίας,  ψήφισαν θετικά: - ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Πατσιαντάς Μαργαρίτης, - τα τρία (3) παρόντα μέλη της α’ ελάσσονος μειοψηφίας κ.κ. Οικονόμου Αναστασία, Λαμπρινίδης Φώτιος και Στόϊκος Νικόλαος, - τα δύο (2) παρόντα μέλη της γ’ ελάσσονος μειοψηφίας κ.κ. Νάνος Απόστολος και Τσαλούχας Θεόδωρος, - οι έντεκα (11) ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Ανδρέου-Μεϊκοπούλου Ελένη, Αποστολάκης Ιάσονας, Γαργάλας Κωνσταντίνος, Δραμητινός Ματθαίος, Κοκκινάκη Φωτεινή, Μολοχίδης Ιωάννης, Γρηγορίου Ιωάννης, Διαμαντένιας Θεολόγος, Καλυβιώτης Αχιλλέας, Κανελλής Νικόλαος, Λαΐνας Ιωάννης,  δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία τα δύο παρόντα μέλη της β’ ελάσσονος μειοψηφίας κ.κ. Μιτζικός Μιχαήλ και Τσοπουρίδου Αικατερίνη, καθώς και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Χαυτούρας Νικόλαος.
Πατήστε αποθήκευση για να αποθηκευτεί το αρχείο που θα σας ανοίξει.

Download...